Ankestyrelsen stopper endnu en Djøf-regel: Denne gang om tidsbegrænset særlig støtte


Sidst ændret:

12. december 2015

Fejl vedrørende dagpengeloftet.

Læs mere her

"Vi kan videre oplyse, at der ikke efter § 34, eller i medfør af bekendtgørelsen er hjemmel til at træffe afgørelse om, at støtten efter § 34 tidsbegrænses til kun at dække en bestemt periode."

– Juridisk Hotline ved Ankestyrelsen, 15. September 2015

i svaret

"Kan kommunen tidsbegrænse, eller afslå § 34 støtte til en borger som bor i ejerbolig, og som ikke ønsker at sælge boligen."

Fundet her:
Juridisk Hotline - særlig støtte (Ast.dk)

Det er glædeligt, at Ankestyrelsen sender en vink med en vognstang. Så håber jeg, at kommunerne fanger denne meget væsentlige detalje om endnu en ugyldig Djøf-regel. En Djøf-regel, der kun tjener et formål. Nemlig at skåne kommunens budget.

Tilmed en Djøf-regel, som også er ulovlig.

Hvis du sammen med din afgørelse har fået at vide, at du kun kan få særlig støtte til høje boligudgifter i 6 måneder eller for en anden periode.

Så er det en ugyldig afgørelse.

Det er sidenhen omsat i Ankestyrelsens principafgørelse 75-15. Aktivlovens §34 er en løbende ydelse & Højesterets dommen gælder vedrørende tidsbegrænsning for alle løbende offentlige ydelser.

Dagpengeloft

Dog findes der også et dagpengeloft i reglerne for §34 i Aktivloven, som træder i kraft efter samlet 3 måneders §34 støtte inden for en periode på 18 måneder på kontanthjælp eller uddannelseshjælp.

Det er kun ydelsen plus særlig støtte, der skal være under dagpengeloftet. Boligstøtten må ikke medregnes i forbindelse med dagpengelofte & omregnes til en bruttoydelse.

Men hvis der i andre tilfælde i afgørelsen om særlig støtte til høje boligudgifter er lavet en tidsbegrænsning på en anden længde. F.eks. 1 år. Så er dette en ugyldig afgørelse.

Den særlige støtte til høje boligudgifter må ikke som følge af Højesterets dom 205/2014 af 10. september 2015 om sygedagpenge stoppe automatisk. Det var 3F, som førte denne sag for et medlem i Kolding. Højesterets dommen har konsekvens for alle løbende ydelser, hvoraf særlig støtte er en af dem.

Hvis du har fået stoppet din særlige støtte på grund af en tidsbegrænsning, så skriv følgende til din sagsbehandler via sikker mail på Borger.dk. Skriv Att.: Navn hos Jobcenter i din by i emnelinjen:

"I henhold til Hotline ved Ankestyrelsens vejledning den 15. september 2015 som fastslår at:

"Vi kan videre oplyse, at der ikke efter § 34, eller i medfør af bekendtgørelsen er hjemmel til at træffe afgørelse om, at støtten efter § 34 tidsbegrænses til kun at dække en bestemt periode."

– Juridisk Hotline ved Ankestyrelsen, 15. September 2015

Dette er efter Højesteret dommen 205/2014 af den 10. september 2015 kender automatisk stop for en løbende ydelse for ugyldigt.

Det er også omsat i Ankestyrelsens principafgørelse 75-15.

Da I ikke er kommet med en gyldig afgørelse i forbindelse med min særlige støtte til høje boligudgifter skal jeg anmode om, at I tilbagebetaler §34 i Aktivloven fra stop tidspunktet. Samt igen giver mig §34 i Aktivloven.

Mvh
Navn"

Dit CPR-nummer fremgår automatisk, når du bruger sikker mail på Borger.dk

Du vil så sålænge, at du lever op til kravene for særlig støtte til høje boligudgifter kunne modtage denne ydelse.

Du kan kun fratages særlig støtte til høje boligudgifter efter en konkret afgørelse.

Hvis du får en mundtlig besked. Så bed om en skriftlig afgørelse. Det har du ret til.

Du har også ret til at se selve beregningen, da den er en del afgørelsen.

Med venlig hilsen

Flemming Leer Jakobsen
SIND Vejle
formand.

Du kan læse om en anden ulovlig Djøf-regel her:
Særlig støtte: Københavns kommunes løbende overskud ved dagpenge underkendt af Ankestyrelsen

 

Søg med Google